Начнем с опроса...

[Юрий Беляков]

кто какие Unix'ы использует в реальной работе.
(Какой-нибудь дистрибутив, да забуду )

[Константин Ошмян]

Ну, если уж есть вариант "Solaris", то следует добавить и варианты "IBM AIX" и "HP-UX". Разные дистрибутивы Linux-а было бы удобнее сгруппировать вместе - а то между ними торчат UnixWare, OpenBSD и т.п.

[Сергей Дубров]

Ну, если уж есть вариант "Solaris", то следует добавить и варианты "IBM AIX" и "HP-UX". Разные дистрибутивы Linux-а было бы удобнее сгруппировать вместе - а то между ними торчат UnixWare, OpenBSD и т.п.

А как мне отвечать, если мы активно пользуем Red Hat, Debian, OpenBSD, Solaris и некоторые другие дистрибутивы nix-а, типа Irix-а и DEC Unix?

[Юрий Беляков]

Ну, если уж есть вариант "Solaris", то следует добавить и варианты "IBM AIX" и "HP-UX". Разные дистрибутивы Linux-а было бы удобнее сгруппировать вместе - а то между ними торчат UnixWare, OpenBSD и т.п.

Это я так, вечером, что в голову приходило, в том порядке и записывал
Больше не дает пунктов добавлять Ограничение форума
Предлагаю высказываться в теме. IBM AIX и HP-UX все-таки, как мне кадется, не так сильно распространены....

[Юрий Беляков]

Ну, если уж есть вариант "Solaris", то следует добавить и варианты "IBM AIX" и "HP-UX". Разные дистрибутивы Linux-а было бы удобнее сгруппировать вместе - а то между ними торчат UnixWare, OpenBSD и т.п.

А как мне отвечать, если мы активно пользуем Red Hat, Debian, OpenBSD, Solaris и некоторые другие дистрибутивы nix-а, типа Irix-а и DEC Unix?

Тогда не в опросе, а прямо тут.

У нас используется в основном FreeBSD (чтобы зоопарк не городить), ASP Linux, Jentoo

[Андрей Тр. aka RH]

У нас стоял Mandrake, на днях заменили на SuSE ( 8.2 Pro ). Сейчас какие-то странности с Самбой ( не пускает из-под Виндоуз ), почему-то из браузера с SuSE файлы не хотят копироваться по фтп то есть делают вид, что сохранились, но .. ну и разные прочие мелочи.

А так всерьез *никсами тут не занимаемся, к сожалению. Вот жду, когда придет NNLS - будем пробовать.

[Павел Орлов aka XerX]

Системный интегратор. Основное направление - Solaris
Балуемся FreeBSD и разными линухами типа SuSe и ALT.
Еще пришлось поработать с AIX и HP-UX
Кстати - соляра жуткая вещь. Аикс на много круче.....

[Данченко Максим]

На серверах
HP AIX (R/3)
FreeBSD (Один из инетшлюзов)
На машинах (только на нескольких):
ASP Linux + RedHat

[Михаил Григорьев]

Так как я не особый приверженец *nix-подобных систем то скромно скажу что используем сугубо FreeBSD разных версий, где то 4.7 стоит где то уже 5.0 и даже 5.1

Почему Free используем, да постому что много друзей сидят на ней, и если что, есть у кого проконсультироватся как говорят Неотходя от кассы.

На всякуе RedHat и ASPLinux давно плюнули, как говорят друзья: "Они слишком маздайными стали"

И в принципе я с ними согласен, RH9.0 ну просто на маздай стала похожа, осталось только написать при старте WinRH 9.0

[Юрий Беляков]

На всякуе RedHat и ASPLinux давно плюнули, как говорят друзья: "Они слишком маздайными стали"

И в принципе я с ними согласен, RH9.0 ну просто на маздай стала похожа, осталось только написать при старте WinRH 9.0

Не согласен! Это смотря какую установку делать и какие пакеты ставить.

[Михаил Григорьев]

На всякуе RedHat и ASPLinux давно плюнули, как говорят друзья: "Они слишком маздайными стали"

И в принципе я с ними согласен, RH9.0 ну просто на маздай стала похожа, осталось только написать при старте WinRH 9.0

Не согласен! Это смотря какую установку делать и какие пакеты ставить.

Это не лично моё мнение, а мнение друзей-юниксоидов, но отчасти я с ними согласен, как сервер думаю RH не очень, как рабочая станция может быть, НО опять же я не спец по *nix и явно необъяктивно сужу

[Андрей Тр. aka RH]

Тут Новелл разродился небольшим интервью о стратегии Новелл в отношении Линукса ( на инглиш ), однако читать надо осторожно, т.к. отвечает менеджер высшего звена и отвечать по существу у него получается с трудом но упомянута пара интересных моментов, в общем.

http://www.novell.com/coolsolutions/edu ... ew_ed.html